“El Presidente tiene terror de que pueda ocurrir algo”

General Raúl Salazar: “Venezuela es un caballo del que Chávez está perdiendo las riendas”

“Ser ministro de la Defensa es un problema. Ya no tiene el poder que tenía antes”. “No comparto el socialismo, la muerte no me llama la atención pues aprendí a defender la vida, y la Patria siempre la defenderé”. “La militarización del pais no debe ser”.

El ex ministro de la Defensa, general retirado, Raúl Salazar, analizó la realidad que se vive dentro de la Fuerza Armada Nacional (FAN) en entrevista para Versión Final.

—¿Hay malestar, según conoce, en la FAN por la medida contra Rctv?
—Existe malestar, pero no se dice nada porque el que lo hace es sancionado. No obstante, la constitución le permite a las FAN la beligerancia, pero aquel que manifieste algo contrario a lo expresado por el Comandante en Jefe es separado del servicio activo, por eso hay cerca de 800 oficiales en sus casas.
—¿Se cumple lo que dijo el Presidente, que el militar que no le gustara la revolución pidiera la baja?
—Sí, y no estoy de acuerdo, porque el que está equivocado es el señor Presidente de la República. El artículo 330 de la Constitución dice que los militares tendrán derecho al voto, pero aquellos que busquen un cargo de elección popular no podrán estar en servicio activo y no se podrá hacer proselitismo político. Entonces, si los militares que se queden dentro de la FAN tienen que declararse revolucionarios están violando la Constitución y deben pedir su baja.
—Usted fue Ministro de la Defensa del primer gobierno del Presidente. Desde entonces, ¿cuánto se ha transformado esa figura?
—El ministro de la Defensa ahora es un problema. La nueva Ley Orgánica establece mandos divididos. Entonces, el mando ya no es vertical sino horizontal, y está paralelo al Comandante de la Reserva y al Comandante de Operaciones, por lo tanto, ya no tiene el poder que tenía antes.
—¿Cree que Chávez pasará a Baduel a retiro o lo ve atornillado como ministro de la Defensa?
—El Presidente no deja a ningún ministro de la defensa por más de año y medio. Le podrá dar otro ministerio, pero no creo que pase de ese tiempo. El Presidente, por estrategia y miedo a que nazca un nuevo liderazgo, no permite un colíder, y por eso los va rotando. Cuando las personas duran tanto tiempo en el poder no sabe si son presidentes o dioses. Entonces al creerse dioses no pueden permitir ángeles alrededor de ellos.
—Se dice que en Fuerte Tiuna se han instalado fuertes dispositivos de seguridad y vigilancia para descubrir a quienes pintan grafittis en contra del Gobierno. ¿Considera esta medida necesaria?
—Cuando alguien realiza tantas medidas de seguridad es que debe sospechar que hay inseguridad, por eso ellos, el Presidente y su entorno inmediato, a pesar de los gruesos discursos donde hablan de creer en todos y que todo está bajo control, lo que tienen es un terror y un miedo de que pueda ocurrir algo. Uno sabe cuando monta un caballo y toma las riendas, si tú dominas al animal o el caballo te domina a ti, y por esas medidas de seguridad, quizás piense que ese caballo llamado Venezuela, hoy está en un espiral de conflictos que lo han llevado a aplicar muchas de estas medidas. Y el Presidente sabe que está perdiendo las riendas. El detonante pudiese ser la eliminación de Rctv, lo que a mi juicio fue un error estratégico. El Gobierno ha debido dejar que naciera otro canal, pero no eliminar uno. Este país ama la democracia.
—Apoya la militarización del Gobierno. ¿Qué lectura tiene de la cantidad de funcionarios de la FAN en el Gobierno?
—La militarización no debe ser. La FAN puede cooperar para el desarrollo nacional, pero no suplantar el estamento político en el ejercicio de sus funciones. Quizás es que no tienen la capacidad desde ese partido único, y tienen que ir a buscar en la FAN hombres preparados con el objeto de dirigir y coordinar las cosas, pero jamás debe el poder militar desplazar el poder político. Los militares deben estar subordinados al poder político. Eso sí, apegados a la Constitución Nacional. El alto mando militar debe hablar con el señor Presidente y darle el mejor consejo para el país, no mantenerse en los cargos. Se debe tener claro que todo pasará en el tiempo, y tener la dignidad de manifestarle el deber ser de lo que establece la Constitución y las leyes, y no lo que está sucediendo.
—¿Se arrepiente de haber creído en el presidente Chávez?
—Yo siempre he creído es en mi país.Cuando acepté el cargo fue con la condición de que se dijera que no era chavista. Por eso el Presidente lo dijo cuando me nombró ministro. El militar debe ser apolítico.
—¿Las acciones del Presidente, como lo del caso Rctv, están influenciadas por Fidel Castro?
—El presidente Chávez tiene un problema muy grave y es que no sabe si imitar a Fidel Castro o ser mejor que Castro. Eso es algo que a veces me pregunto; quizás de los consejos que le da Fidel Castro, el Presidente no se da cuenta que cuando Fidel gobernó los tiempos eran distintos y las realidades del país eran distintas. A mí me dio risa una vez que el Presidente manifestó que Cuba era el mar de la felicidad, y yo me pregunté: ¿Cuántos mayameros ve lanzándose al mar para irse a Cuba?
—Ha usted lo han llamado traidor a la patria, ¿se siente usted traidor?
—No, siempre he dicho que el que traiciona tiene que ser medido de cual es el beneficio que percibe y por el cual traiciona. Yo he sido siempre un defensor de la democracia. Lo que pasa es que cuando no se es demócrata y te manifiestas como tal, puedes creer que cuando otros hablan y defienden la democracia, no estando de acuerdo con ellos, usan términos despectivos porque no tienen la capacidad de discutir y entender que para ser demócrata hay que saber respetarle el pensamiento a los demás. El grave error de este sistema que se quiere llamar “Patria, socialismo o muerte” es que todo el mundo tiene que pensar igual. Cada quien tiene el derecho a pensar como guste y escoger el camino que considere correcto. En mi caso, el socialismo no lo comparto, la muerte no me llama la atención porque aprendí a defender la vida y por eso me hice militar, y la Patria, siempre la defenderé y la amaré por ser la misión principal de un militar.
—¿Estaría dispuesto a empuñar un arma para defender el lema de vida, democracia y libertad?
—Yo siempre estaré dispuesto a defenderla con armas o sin ellas, lo que pasa es que las leyes te prohíben manifestar de esa forma; pero siempre he creído que la razón es la mejor arma para llegar al triunfo total y ver a Venezuela libre. Eso, tarde o temprano, sucederá.

POLÉMICA: “Libertad y democracia es el verdadero lema de la FAN”
—¿Está de acuerdo con el lema “Patria, socialismo o muerte”?
—Como puedo estar de acuerdo con que un Presidente de la República use un lema como ese cuando no está gobernando para un sector sino para todos los venezolanos. El problema está que cuando uno hace un análisis de todos aquellos que se hacen llamar revolucionarios, uno comienza a comprender que se usa la palabra revolución para permanecer en el poder. Venezuela no es la excepción. Aquel hombre que llegó hablando de alternabilidad y democracia, hace todo lo contrario porque los nuevos reglamentos y leyes que están realizando es para perpetuarse hasta el 2021. Con la reelección era suficiente para hacerse esta pregunta: ¿Las revoluciones son para perpetuarse en el poder o para hacer las transformaciones que den progreso a los países?
—Sin embargo el general Müller Rojas dice que ese lema se ajusta al espíritu de la FAN. ¿Cuál es su postura?
—El general Müller está equivocado. La FAN están hechas para servir y lo dice la Ley en su artículo 328 que la FAN está al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de una persona o parcialidad política . De tal manera que a la Constitución Nacional, creada por ellos, la están violando aquellos que hacen lo contrario a lo que manifiesta la Ley. Y el general Müller no puede ser activo porque está organizando el Psuv. Si tuviese dignidad pasaría a retiro nuevamente para ejercer su pensamiento político...Lo más grave es que ahora están haciendo una constitución bajo las sombras y la oscuridad, que es mucho más peligroso todavía. Es que si hay algo que debe estar abierto para la discusión de todo el pueblo venezolano es la Constitución. Que me diga un venezolano si sabe algo de la nueva constitución, ninguno; a menos que sea el Presidente.
—¿Cree que la FAN es muy sumisa ante el Gobierno?
—La FAN siempre han sido disciplinadas y obedientes, pero la FAN no viene de Marte o de Venus, por lo tanto, sus miembros tienen familia y lo que está ocurriendo en Venezuela también repercute en la FAN y yo estoy seguro de que quizás hay un 20 por ciento que son sumisos al Comandante en jefe, pero 80 por ciento siempre serán institucionales y aunque los obliguen a decir los lemas, en su mente y su corazón, estarían su amor por la vida, la libertad y la democracia, que es el verdadero lema de la FAN.

Sandy Ulacio

Periodista