Con o Sin Palabras

¿Cuál Libertad de Expresión?

Lo sucedido el jueves 7 de Junio de 2007 en la Asamblea Nacional demuestra la esencia del gobierno que tenemos y los atropellos a la libertad de expresión en Venezuela.

Los estudiantes solicitaron un derecho de palabra en virtud de las descalificaciones que en días previos emitieran algunos diputados en contra del movimiento estudiantil en el seno de la Asamblea Nacional. Sin embargo, lo que quiso hacer la Asamblea Nacional fue montar un debate que no fue solicitado, pretendiendo nuevamente desvirtuar la protesta estudiantil y polarizar a la población, tratando de crear un movimiento estudiantil revolucionario inexistente, e intimidando a los representantes estudiantiles democráticamente electos en sus universidades con personas apostadas a las afueras de la Asamblea Nacional.

El inicio de estas protestas estudiantiles tuvo su origen en el cierre de RCTV, como atentado a la libertad de expresión. Irónicamente, el acto de ayer de la Asamblea Nacional, comenzó con una violación más a la libertad de expresión, cuando su presidenta ordenara transmitir la sesión en cadena nacional, sin estar facultada para ello conforme a la Ley de Telecomunicaciones, todo lo cual viola la constitución en sus artículos 57 y 58, ya que durante ese tiempo la población no pudo recibir ningún tipo de información u opinión distintas a las allí expresadas.

Al retirarse los estudiantes, después de haber cumplido su objetivo, ejerciendo su derecho de palabra y de réplica en la Asamblea Nacional, comenzaron las expresiones negativas e intolerantes de la presidenta de la Asamblea, quien minutos antes elogiaba y daba la bienvenida a los estudiantes. Además, los estudiantes tuvieron que salir escoltados para evitar las agresiones de las personas afectas al gobierno que se encontraban a las afueras del recinto parlamentario, lo cual no pudo transmitirse de manera veraz y oportuna por estarse transmitiendo en cadena nacional.

La libertad de expresión no sólo es decir lo que pensamos, sino también es no sentir temor a recibir agresiones y mucho menos amenazas por lo que decimos. ¿Es que las agresiones de esas personas contra los estudiantes no limitan su libertad de expresión y la de muchos venezolanos? ¿Es que acaso no pudiera generar una autocensura por el temor de ser amenazado o agredido?

Lo ocurrido ayer refleja el autoritarismo, la intolerancia y la discriminación existente en el seno del gobierno. Venezuela necesita todo lo contrario, un gobierno que 'gobierne' para todos. Venezuela no desea más enfrentamientos y discursos de odio. Un gobierno no es para estar organizando marchas y dividir a los venezolanos. Todo lo contrario, es para unir y buscar soluciones a los problemas de los venezolanos. Sencillamente, para gobernar para todos.

El Presidente Chávez volvió a atentar contra la libertad de expresión e información al 'encadenar' nuevamente al país, al final de la tarde, sólo para conversar con los estudiantes afectos al gobierno, ignorando a la otra parte del país, y para insultar a los estudiantes que tienen una visión política distinta a la suya, tratando así de ocultar la firmeza y la contundencia de las convicciones democráticas de unos estudiantes que no están dispuestos a recibir líneas u órdenes, o a someterse a extorsiones, que atenten contra la participación de los venezolanos en una sola sociedad, solidaria, respetuosa, íntegra, donde quepan todos los venezolanos.

Por todo ello, la asociación Civil Ciudadanía Activa:

Respalda la posición de los estudiantes universitarios que ejercieron su derecho a réplica, por mantener un discurso de inclusión y tolerancia.

Rechaza las cadenas de radio y de televisión porque atentan contra la libertad de expresión,

Rechaza las agresiones a las que fueron sometidos los estudiantes, incluyendo las expresiones verbales tanto de la presidenta de la Asamblea Nacional y las del Presidente de la República.

Caracas, 08 de junio de 2007